's Radl - Archiv

8. Sep 2010 - 20:28 Für unseren Superhirni von 17:02 : für eine Alm braucht es keine Ideen, man soll sie einfach in Ruhe lassen! Basta! Ideen bräuchte es fürs Siegesdenkmal, aber Rom wird wohl doch wieder einen Zaun darumbauen und das wars.

7. Sep 2010 - 17:48 Bis jetzt habe ich hier nur eine Ideen gehört: Asphaltieren !

7. Sep 2010 - 17:33 Die Ideen sind schon unterwegs, schneller, als wir meinen möchten. Gut Ding

7. Sep 2010 - 17:02 Ich weiß nicht was in einigen die hier ihr geistigen Ergüsse kundtun so vorgeht..ich denke da an reichlich THC im Blut, ansonsten könnte man kaum solchen Stumpfsinn behaupten. Den großen pseudoumweltschützer heraushängen lassen, aber von konkreten Ideen meilenweit entfernt

7. Sep 2010 - 15:11 i muaß lei mer lochn, von zweispurigen Autobahnen auf die Alm zu Strauchwüsten und Co...herrlich

7. Sep 2010 - 14:58 Asphalt und Strauchwüste: es wird schon werdn.

7. Sep 2010 - 13:50 Da hat er aber vollkommen recht! Eine Alm soll Rasenfläche sein und keine Zwergstraucheinöde! Der Lebensraum wäre damit für die meisten Arten dahin und die Artenvielfalt futsch

7. Sep 2010 - 10:08 hab ich gehört. hilfe, jemand rette uns vor den gefährlichen strauchwüsten! da herrscht dürre und verderben! so ein ignorant!

7. Sep 2010 - 9:12 HHHHAAAAAAHHHHAA, habt ihr das Statement von LR Berger heut morgen gehört: "wenn Almen nicht mehr bewirtschftet werden, wachsen da Alpenrosen- und Wacholdersträuche und die Alm wird zur STRAUCHWÜSTE." Mann oh Mann, weiss der schon immer wovon er redet?

7. Sep 2010 - 9:00 an 6. Sep 2010 - 11:55 : wenn wir von Semmeln reden, wirst du nicht den Getreideanbau und die Reifen nennen die beim Güllewagen drauf sind, mit dem das Weizenfeld gedüngt wird...man kann sehr wohl gegenargumentieren, aber indem man das andere Argument beantwortet und nicht indem man irgendetwas an den Haaren herbeizieht, was mit der ursprünglichen Sache schon rein gar nichts zu tun hat!

6. Sep 2010 - 18:42 Naja, natülich ist da zwar auch nicht mehr viel, aber zumindest führt noch keine Autobahn rauf. Auch wenn man an eine normalen Sonntag mindestens 5-6 Autos begegnen...

6. Sep 2010 - 15:02 Genau: die Rittner Alm ist eine der wenigen Almen, die noch einigermaßen natürlich ist. Ich bitte Euch: macht uns nicht die Alm und das Horn kaputt. Danke.

6. Sep 2010 - 14:42 hei das hab ich geschrieben...wer kopiert das den andauernd...so was???....und außerdem ist das lediglich ein ausschnitt...für den rest haben wohl die "naturliebhaber" wenig verständnis...

6. Sep 2010 - 14:31 Zudem finde ich dass unsere Almen und Berge nun Erschlossen genug sind, d.h. neue Wege nein danke...zurück zum Ursprung: Berge werden bestiegen und auf Almen wandert der Mensch...das Auto bleibt im Tal!

6. Sep 2010 - 13:15 @11:47: womit hat eine asphaltierte straße dann zu tun, wenn nicht mit autos??? wenn nur die paar hansln auf die almen fahren würden, die das auch wirklich dürfen, dann würden sich lärm- und staubbelästigung verringern und diese unnütze diskussion sich erübrigen...
@11:55: sehr gut! :-)
...jaja, jeder will zurück zur natur aber bloß nicht zu fuß...

6. Sep 2010 - 11:55 Ich habe einen Vorschlag, damit die Gastwirtschaften leben können: bauen wir doch eine zweispurige Straße aufs Horn... ob sich die Seilbahn wohl darüber freuen wird? Ich bin dafür, alle Verbotsschilder zu verbieten, alle Straßen zu öffnen und zu asphaltieren und die Wiesen als Parkplätze zur Verfügung zu stellen.
Und im Winter müssen wir halt dann noch schauen, dass die Schneeräumung aufs Horn funktioniert...

6. Sep 2010 - 11:47 Ob die Straße asphaltiert ist oder nichts hat nichts mit Auto am Berg oder Tal zu tun...gefahren wird so oder so..zumal auch mehrere Gastwirtschaften davon leben müssen! Aber die Erhaltung wäre deutlich günstiger und einfacher

6. Sep 2010 - 10:34 Eine Alm gehört nicht asphaltiert, ganz einfach; und Autos ins Tal und nicht auf den Berg...

6. Sep 2010 - 10:01 Soll mir mal einer erklären was der große Nachteil wäre, wenn bis Unterhorn die Straße asphaltiert wäre...also ich denke und denke und finde eigentlich nur positive Seiten an dieser Idee

5. Sep 2010 - 10:10 Bravo, oaner der's verstanden hat, dass es a noa a Generation noch ins gibt.

4. Sep 2010 - 22:03 Asphalt also besser als Schotter? Grössere Zusammenhänge werden wohl nichteinmal angedacht? Fahrgenehmigungen haben auch nichts mit Asphalt zu tun?
Vielleicht sollte man die Wege mit Idioten pflastern - wäre jedenfalls nachvollziehbar umweltfreundlich, oder?

3. Sep 2010 - 15:05 jo dem stimm i a zua, hoffentlich verstiahn oder sehn des insre Politiker a so

3. Sep 2010 - 13:50 Bravo, oaner der's verstanden hat, dass es a noa a Generation noch ins gibt.

3. Sep 2010 - 13:29 Zudem finde ich dass unsere Almen und Berge nun Erschlossen genug sind, d.h. neue Wege nein danke...zurück zum Ursprung: Berge werden bestiegen und auf Almen wandert der Mensch...das Auto bleibt im Tal!

3. Sep 2010 - 11:26 ...und nochmals: Asphalt ist besser und sauberer als staubige Schotterwege!

3. Sep 2010 - 11:24 was hat Asphalt mit Fahrgenehmigungen zu tun?...bevor der Mensch was von sich gibt sollte er nachdenken!!!

3. Sep 2010 - 11:23 Asfalt auf Almwegen? Nein Danke. Es darf einfach nicht sein dass jeder A... rauffahren darf nur weil er mal ne Kuh oben hatte! Oder Fahreerlaubnis nur 6-8 uhr, basta

3. Sep 2010 - 11:05 lieber Asphalt als Staubwolken und Schotterberge - finde dass es weniger belastend für Natur und Mensch ist wenn die Forstwege überhaupt asphaltiert werden...es nützt nicht immer und überall etwas dagegen zu haben, wenn wir schon eine (fast) Straße auf die Alm haben dann finde ich ist es auch besser diese so zu gestalten dass am wenigsten zusätzliche Belastungen entstehen und Aufwände betrieben werden müssen...ansonsten wäre es besser gewesen solche Wege erst gar nicht zu bauen...Zudem finde ich dass unsere Almen und Berge nun Erschlossen genug sind, d.h. neue Wege nein danke...zurück zum Ursprung: Berge werden bestiegen und auf Almen wandert der Mensch...das Auto bleibt im Tal!

3. Sep 2010 - 9:03 wenn wir`s uns schon aussuchen können, würde ich steinpflastern - restriktivere Durchfahrtsgenehmigungen (Jäger ...) und über 1600 baggern nur mehr mit Sondergenehmigung

3. Sep 2010 - 8:51 nein die nicht...aber die anderen schon... die Erhaltung würde wesentlich vereinfacht und die ganzen Tonnen an Schotter die in den Wiesen und Wäldern unterhalb der Straße liegen reichen bereits aus...es muss nicht bei jedem Wetter ein ganzer LKW Schotter abfließen

3. Sep 2010 - 8:43 ja und die anderen Almwege auch, bis nach Tramis.

3. Sep 2010 - 7:57 ich würde die Straße bis Unterhorn und Feltuner auch asphaltieren...aud die Dauer wär das sicher die beste Alternative

2. Sep 2010 - 22:34 Gott sei Dank, sein des die einzigen Probleme, dei mir hobn.

2. Sep 2010 - 10:16 Franz sitzt auf dem Sofa und schnarcht wie die Sau.

1. Sep 2010 - 16:26 iber wos taschn gern redn?

31. Aug 2010 - 17:15 Socken, Asphalt, Radlfahrer. Guat, dass mr sonst koane Probleme hoabn..............

31. Aug 2010 - 11:18 Socken die wollen?

31. Aug 2010 - 9:57 wollende sockn

31. Aug 2010 - 8:09 hortgesottene Schwammler und wollene Sockn

31. Aug 2010 - 8:04 ...und für olle hortgsottenen:)